Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Celeron G1620

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 core / 64 thread, 350 Watt
61.77
+6016%

Ryzen Threadripper PRO 7975WX mengungguli Celeron G1620 dengan selisih 6016% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa162437
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.03
TipeUntuk serverPC
Nama kode arsitekturStorm Peak (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis19 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)3 Desember 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,899$208

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core322
Thread642
Frekuensi dasar4 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum5.3 GHz2.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 3128 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi5 nm22 nm
Ukuran die4x 71 mm294 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Jumlah transistor26,280 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketsTR5FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)350 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Statustidak ada dataDiscontinued
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.02.0
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 61.77
+6016%
Celeron G1620 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 95247
+6006%
Celeron G1620 1560

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 61.77 1.01
Kebaruan 19 Oktober 2023 3 Desember 2012
Core 32 2
Thread 64 2
Proses teknologi 5 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 55 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7975WX memiliki skor performa agregat 6015.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron G1620 memiliki konsumsi daya 536.4% lebih rendah.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7975WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G1620 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 17 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 7975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 suara

Beri rating Celeron G1620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan Celeron G1620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.