Ryzen 5 4600H vs. Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 5 4600H
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados
9.35
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados
9.83
+5.1%

O Ryzen 7 PRO 4750U supera o Ryzen 5 4600H em 5% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho743705
Lugar por popularidade73não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome de código da arquiteturaRenoir-H (Zen 2)Renoir-U PRO (Zen 2)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)7 de Maio 2020 (3 anos atrás)
Preço atual$909 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos1216
Frequência base3 GHz1.7 GHz
Frequência máxima4 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)4 MB
Cache de nível 311 MB (total)8 MB
Processo tecnológico7 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores9800 Million9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP6FP6
Consumo de energia (TDP)54 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Largura de banda de memória68.27 GB/s68.27 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 4600H 9.35
Ryzen 7 PRO 4750U 9.83
+5.1%

O Ryzen 7 PRO 4750U supera o Ryzen 5 4600H em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 5 4600H 14459
Ryzen 7 PRO 4750U 15207
+5.2%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 4600H em 5% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 4600H 1357
+0.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 1350

Ryzen 5 4600H supera Ryzen 7 PRO 4750U em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 5 4600H 5044
Ryzen 7 PRO 4750U 5146
+2%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 4600H em 2% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 5 4600H 5365
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+56.2%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 4600H em 56% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 5 4600H 32756
+10.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 29574

Ryzen 5 4600H supera Ryzen 7 PRO 4750U em 11% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 5 4600H 16
+3%
Ryzen 7 PRO 4750U 16

Ryzen 5 4600H supera Ryzen 7 PRO 4750U em 3% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 4600H 1425
+1.1%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

Ryzen 5 4600H supera Ryzen 7 PRO 4750U em 1% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 5 4600H 176
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+2.8%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 4600H em 3% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+3.9%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 4600H em 4% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 4600H 5
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+41%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 4600H em 41% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 4600H 4380
+3.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

Ryzen 5 4600H supera Ryzen 7 PRO 4750U em 4% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 4600H 197
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+2.5%

Ryzen 7 PRO 4750U supera Ryzen 5 4600H em 2% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 5 4600H 83
+3.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 80

Ryzen 5 4600H supera Ryzen 7 PRO 4750U em 4% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.35 9.83
Núcleo de vídeo 6.24 7.43
Novidade 6 de Janeiro 2020 7 de Maio 2020
Núcleos 6 8
Fluxos 12 16
Consumo de energia (TDP) 54 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 4600H e Ryzen 7 PRO 4750U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.1 284657 votos

Classifique Ryzen 5 4600H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 123 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 4750U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 4600H ou Ryzen 7 PRO 4750U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.