Ryzen 5 4600H vs Ryzen 7 PRO 4750U

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 4600H
2020
6 Kerne / 12 Threads
9.35
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 Kerne / 16 Threads
9.83
+5.1%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung743705
Platz nach Beliebtheit73nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Renoir (Ryzen 4000 APU)
Architektur-CodenameRenoir-H (Zen 2)Renoir-U PRO (Zen 2)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2020 (4 Jahre vor)7 Mai 2020 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$909 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads1216
Grundfrequenz3 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache11 MB (shared)8 MB
Technologischer Prozess7 nm7 nm
Die-Größe156 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren9800 Million9800 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP6FP6
Leistungsaufnahme (TDP)54 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Speicherbandbreite68.27 GB/s68.27 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 4600H 9.35
Ryzen 7 PRO 4750U 9.83
+5.1%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 5 4600H 14459
Ryzen 7 PRO 4750U 15207
+5.2%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 5% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 4600H 1357
+0.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 1350

Ryzen 5 4600H übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um 1% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 4600H 5044
Ryzen 7 PRO 4750U 5146
+2%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 2% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 5 4600H 5365
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+56.2%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 56% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 4600H 32756
+10.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 29574

Ryzen 5 4600H übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um 11% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 5 4600H 16
+3%
Ryzen 7 PRO 4750U 16

Ryzen 5 4600H übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um 3% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 4600H 1425
+1.1%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

Ryzen 5 4600H übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um 1% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 4600H 176
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+2.8%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 3% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 5 4600H 2.04
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+3.9%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 4% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 4600H 5
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+41%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 41% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 4600H 4380
+3.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

Ryzen 5 4600H übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um 4% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 4600H 197
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+2.5%

Ryzen 7 PRO 4750U übertrifft Ryzen 5 4600H um 2% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 4600H 83
+3.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 80

Ryzen 5 4600H übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um 4% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 9.35 9.83
Integrierte Graphiken 6.24 7.43
Neuheit 6 Januar 2020 7 Mai 2020
Kerne 6 8
Threads 12 16
Leistungsaufnahme (TDP) 54 Watt 15 Watt

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.1 284657 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 4600H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 123 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 4750U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 PRO 4750U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.