Phenom II X3 P820 vs. Pentium 3558U

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X3 P820
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 25 Watt
0.66
+1.5%
Pentium 3558U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.65

O Phenom II X3 P820 supera o Pentium 3558U por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27402747
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série3x AMD Phenom IIIntel Pentium
Eficiência energética2.504.10
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)1 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$161

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência basesem dados1.7 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz5 GT/s
Cache de nível 1384 kB128 kB
Cache de nível 21.5 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados10
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X3 P820 0.66
+1.5%
Pentium 3558U 0.65

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X3 P820 1560
Pentium 3558U 2510
+60.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X3 P820 4169
Pentium 3558U 4852
+16.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
+6.1%
Pentium 3558U 1926

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Phenom II X3 P820 2
+6.2%
Pentium 3558U 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.66 0.65
Novidade 12 de Maio 2010 1 de Janeiro 2014
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Phenom II X3 P820 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Pentium 3558U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 48 votos

Classifique Phenom II X3 P820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 105 votos

Classifique Pentium 3558U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 P820 ou Pentium 3558U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.