Phenom II X3 P820 vs Pentium 3558U
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X3 P820 supera Pentium 3558U di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X3 P820 e di Pentium 3558U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2772 | 2782 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 3x AMD Phenom II | Intel Pentium |
| Efficienza energetica | 2.52 | 4.07 |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Haswell (2013−2015) |
| Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | 1 gennaio 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $161 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 2 |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 1.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1 | FCBGA1168 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | non disponibile |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 0.64 |
| Novità | 12 maggio 2010 | 1 gennaio 2014 |
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 15 watt |
Phenom II X3 P820 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.1%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Pentium 3558U, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Non riusciamo a decidere tra Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X3 P820 e Pentium 3558U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
