PRO A12-8870E vs. A4-6320

VS

Pontuação agregada de desempenho

PRO A12-8870E
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.90
+97.9%
A4-6320
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.96

O PRO A12-8870E supera o A4-6320 por um impressionante 98% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-8870E e A4-6320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19772502
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética5.111.39
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Data de lançamentoOutubro 2016 (8 anos atrás)Dezembro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do PRO A12-8870E e A4-6320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-8870E e A4-6320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.9 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB
Cache de nível 22048 kB1024 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores3,100 million1,303 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-8870E e A4-6320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FM2
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-8870E e A4-6320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-8870E e A4-6320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-8870E e A4-6320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3-1600
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-8870E e A4-6320

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Enduron/a+
Gráfica comutável++
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-8870E e A4-6320 interfaces e conexões.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-8870E e A4-6320 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-8870E e A4-6320 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do PRO A12-8870E e A4-6320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A12-8870E 1.90
+97.9%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

PRO A12-8870E 3023
+97.6%
A4-6320 1530

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.90 0.96
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O PRO A12-8870E tem uma pontuação de desempenho agregado 97.9% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O PRO A12-8870E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-6320 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A12-8870E e A4-6320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
AMD A4-6320
A4-6320

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 8 votos

Classifique PRO A12-8870E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Classifique A4-6320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A12-8870E ou A4-6320, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.