PRO A12-8870E vs A4-6320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

PRO A12-8870E
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.90
+97.9%
A4-6320
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.96

PRO A12-8870E przewyższa A4-6320 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A12-8870E i A4-6320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19772503
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna5.141.40
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Data wydaniaPaździernik 2016 (8 lat temu)Grudzień 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A12-8870E i A4-6320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A12-8870E i A4-6320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1024 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu250 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Ilość tranzystorów3,100 million1,303 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A12-8870E i A4-6320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FM2
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A12-8870E i A4-6320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A12-8870E i A4-6320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A12-8870E i A4-6320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3-1600
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A12-8870E i A4-6320.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Ilość jednostek cieniującychbrak danych128
Enduron/a+
Przełączalna grafika++
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-8870E i A4-6320 karty graficzne.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-8870E i A4-6320 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A12-8870E i A4-6320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A12-8870E i A4-6320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A12-8870E 1.90
+97.9%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A12-8870E 3023
+97.6%
A4-6320 1530

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.90 0.96
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

PRO A12-8870E ma 97.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model PRO A12-8870E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-6320.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A12-8870E i A4-6320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
AMD A4-6320
A4-6320

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 8 głosów

Oceń PRO A12-8870E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 głosy

Oceń A4-6320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A12-8870E lub A4-6320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.