PRO A12-8870E vs A4-6320

VS

Toplam performans puanı

PRO A12-8870E
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.90
+97.9%
A4-6320
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.96

PRO A12-8870E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-6320'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

PRO A12-8870E ve A4-6320'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19772502
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği5.111.39
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiEkim 2016 (8 yıl önce)Aralık 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A12-8870E ve A4-6320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870E ve A4-6320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.9 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
1. seviye cacheveri yok96 KB
2. seviye cache2048 KB1024 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok70 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok70 °C
Transistör sayısı3,100 million1,303 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870E ve A4-6320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FM2
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870E ve A4-6320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870E ve A4-6320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

PRO A12-8870E ve A4-6320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3-1600
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

PRO A12-8870E ve A4-6320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok128
Enduron/a+
Değiştirilebilir grafik++
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

PRO A12-8870E ve A4-6320 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870E ve A4-6320 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Periferik

PRO A12-8870E ve A4-6320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов PRO A12-8870E и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A12-8870E 1.90
+97.9%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

PRO A12-8870E 3023
+97.6%
A4-6320 1530

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.90 0.96
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

PRO A12-8870E 97.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

PRO A12-8870E performans testlerinde A4-6320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


PRO A12-8870E ve A4-6320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
AMD A4-6320
A4-6320

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 8 oy

PRO A12-8870E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 oy

A4-6320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A12-8870E ve A4-6320 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.