Opteron 3380 vs. Xeon X7460

VS

Pontuação agregada de desempenho

Opteron 3380
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
2.74

O Xeon X7460 supera o Opteron 3380 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 3380 e Xeon X7460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17021641
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética3.992.20
Nome de código da arquiteturaDelhi (2012−2013)sem dados
Data de lançamento4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)1 de Julho 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 3380 e Xeon X7460: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3380 e Xeon X7460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos8sem dados
Fluxos8sem dados
Frequência base2.6 GHz2.66 GHz
Frequência máxima3.6 GHzsem dados
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 28192 kBsem dados
Cache de nível 38192 kB (total)16 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados64 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.45V

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 3380 e Xeon X7460 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+PGA604
Consumo de energia (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3380 e Xeon X7460 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
Paridade do FSBsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 3380 e Xeon X7460 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3380 e Xeon X7460 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3380 e Xeon X7460. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3380 e Xeon X7460 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 3380 e Xeon X7460 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Opteron 3380 2.74
Xeon X7460 3.02
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 3380 4358
Xeon X7460 4803
+10.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.74 3.02
Novidade 4 de Dezembro 2012 1 de Julho 2008
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 130 Watt

O Opteron 3380 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Xeon X7460, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.2% mais elevada.

O Xeon X7460 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 3380 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 3380 e Xeon X7460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron  3380
Opteron 3380
Intel Xeon X7460
Xeon X7460

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 5 votos

Classifique Opteron 3380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Classifique Xeon X7460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 3380 ou Xeon X7460, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.