Opteron 3380 vs. Xeon X7460
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon X7460 supera a Opteron 3380 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 3380 y Xeon X7460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1702 | 1641 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 3.99 | 2.20 |
| El nombre de código de la arquitectura | Delhi (2012−2013) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Diciembre 2012 (12 años hace) | 1 de Julio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 3380 y Xeon X7460: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 3380 y Xeon X7460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | sin datos |
| Flujos | 8 | sin datos |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.66 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 8192 kB (total) | 16 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 64 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.9V-1.45V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 3380 y Xeon X7460 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3+ | PGA604 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 3380 y Xeon X7460 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron 3380 y Xeon X7460 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 3380 y Xeon X7460 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 3380 y Xeon X7460. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 3380 y Xeon X7460 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 3380 y Xeon X7460 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.74 | 3.02 |
| Novedad | 4 de Diciembre 2012 | 1 de Julio 2008 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 130 Vatio |
Opteron 3380 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
Xeon X7460, por otro lado, tiene un 10.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Xeon X7460 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron 3380 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 3380 y Xeon X7460 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
