Mobile Sempron 3500+ vs Celeron SU2300
Toplam performans puanı
Celeron SU2300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobile Sempron 3500+'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Mobile Sempron 3500+ ve Celeron SU2300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3290 | 3112 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Sempron | veri yok |
Güç verimliliği | 0.61 | 2.84 |
Mimari kod adı | Keene | veri yok |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Sempron 3500+ ve Celeron SU2300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Sempron 3500+ ve Celeron SU2300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 1 | veri yok |
Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | veri yok |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
3. seviye cache | veri yok | 1 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Sempron 3500+ ve Celeron SU2300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | BGA956 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Sempron 3500+ ve Celeron SU2300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Sempron 3500+ ve Celeron SU2300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Sempron 3500+ и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.16 | 0.30 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Celeron SU2300 87.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron SU2300 performans testlerinde Mobile Sempron 3500+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobile Sempron 3500+ ve Celeron SU2300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.