Celeron M 550 vs. Mobile Sempron 3300+

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Mobile Sempron
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Roma (2005)
Data de lançamentosem dados1 de Junho 2005 (19 anos atrás)
Preço atual$294 $15

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz2 GHz
Suporte de barramento533 MHz800 MHz
Cache de nível 2sem dados128 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dados745
Consumo de energia (TDP)30 Watt62/25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron M 550 465
+58.2%
Mobile Sempron 3300+ 294

Celeron M 550 supera Mobile Sempron 3300+ em 58% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 62 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 550 e Mobile Sempron 3300+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 27 votos

Classifique Celeron M 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Mobile Sempron 3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 550 ou Mobile Sempron 3300+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.