Mobile Athlon 64 3400+ 与 Celeron N2805

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Mobile Athlon 64Intel Celeron
架构代号Clawhammer (2001−2005)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期8月 2005(18年 前)11 9月 2013(10年 前)
发布时的价格没有数据$107
现在的价格$30 $130 (1.2x)

特性

Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据1.46 GHz
最大频率2.2 GHz1.46 GHz
总线800 MHz没有数据
1级缓存128K56K (对于核心)
2级缓存1 兆字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程没有数据22 nm
处理器核心的大小193 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据80 °C
晶体管数106 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字754FCBGA1170
(TDP)能源消耗62 Watt4.3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Smart Connect没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Identity Protection没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1DDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1

集成显卡– 特性

在Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
视讯核心的最大频率没有数据667 MHz

集成显卡 –接口

Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

基准测试

这些是Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Mobile Athlon 64 3400+ 333
Celeron N2805 335
+0.6%

在Passmark中,Celeron N2805的表现比Mobile Athlon 64 3400+好1%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
+0.8%
Celeron N2805 85.2

在wPrime 32中,Celeron N2805的表现比Mobile Athlon 64 3400+好1%。

优势和劣势


核心 1 2
数据流 1 2
(TDP)能源消耗 62 瓦特 4 瓦特

我们无法在Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Mobile Athlon 64 3400+和Celeron N2805之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Mobile Athlon 64 3400 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 票

以1到5分的等级为Celeron N2805评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Athlon 64 3400+处理器和Celeron N2805处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。