FX-9800P vs. Celeron Dual-Core T1400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2089não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Eficiência energética10.12sem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Merom-2M (2008)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)1 de Maio 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1320 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (per module)512 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4P
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-9800P 14.4
+226%
Celeron Dual-Core T1400 47

Resumo dos prós e contras


Novidade 31 de Maio 2016 1 de Maio 2008
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O FX-9800P tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9800P ou Celeron Dual-Core T1400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.