FX-9800P vs. Core i5-3210M

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.65
+3.1%
Core i5-3210M
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.60

O FX-9800P supera o Core i5-3210M em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Core i5-3210M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19571976
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (7 anos atrás)1 de Junho 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$225
Preço atual$926 $134 (0.6x)

Características

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Core i5-3210M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Core i5-3210M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados3 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Core i5-3210M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCPGA988
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Core i5-3210M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® AVX
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9800P e Core i5-3210M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Core i5-3210M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Core i5-3210M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Core i5-3210M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e Core i5-3210M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Core i5-3210M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Core i5-3210M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-9800P 1.65
+3.1%
i5-3210M 1.60

O FX-9800P supera o Core i5-3210M em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-9800P 2554
+3.4%
i5-3210M 2471

FX-9800P supera Core i5-3210M em 3% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-9800P 496
+0.2%
i5-3210M 495

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-9800P 1109
+10.9%
i5-3210M 1000

FX-9800P supera Core i5-3210M em 11% em GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

FX-9800P 14.4
+28.9%
i5-3210M 18.56

Core i5-3210M supera FX-9800P em 29% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-9800P 3
i5-3210M 3
+0.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-9800P 0.91
i5-3210M 1.25
+37.4%

Core i5-3210M supera FX-9800P em 37% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.65 1.60
Núcleo de vídeo 1.95 1.17
Novidade 1 de Junho 2016 1 de Junho 2012
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-9800P e Core i5-3210M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Core i5-3210M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 43 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2571 votos

Classifique Core i5-3210M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9800P ou Core i5-3210M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.