FX-9800P vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di Celeron Dual-Core T1400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2089non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Efficienza energetica10.12non disponibile
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Merom-2M (2008)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)1 maggio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.7 GHznon disponibile
Frequenza massima3.6 GHz1.73 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile533 MHz
Cache di 1 livello320 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per module)512 KB
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP4P
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

FX-9800P 14.4
+226%
Celeron Dual-Core T1400 47

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 31 maggio 2016 1 maggio 2008
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

FX-9800P ha un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 44 voti

Valuti FX-9800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 voti

Valuti Celeron Dual-Core T1400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9800P e Celeron Dual-Core T1400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.