FX-9800P vs. i5-5200U
Pontuação agregada de desempenho
O FX-9800P supera o Core i5-5200U por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Core i5-5200U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2103 | 2113 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
Eficiência energética | 10.16 | 9.91 |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Broadwell-U (2015) |
Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 1 de Março 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $281 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Core i5-5200U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Core i5-5200U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | 320 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (per module) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 82 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 1300 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9800P e Core i5-5200U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FP4 | FCBGA1168 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Core i5-5200U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | sem dados | + |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-9800P e Core i5-5200U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Core i5-5200U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Core i5-5200U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Core i5-5200U
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Intel HD Graphics 5500 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 16 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 900 MHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e Core i5-5200U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e Core i5-5200U inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 2560X1600@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 3840x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-9800P e Core i5-5200U incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 11.2/12 |
OpenGL | sem dados | 4.3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Core i5-5200U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Core i5-5200U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.61 | 1.57 |
Núcleo de vídeo | 1.96 | 1.51 |
Novidade | 31 de Maio 2016 | 1 de Março 2015 |
Núcleos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O FX-9800P tem uma pontuação de desempenho agregado 2.5% mais elevada, uma GPU integrada 29.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos.
O i5-5200U, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FX-9800P e Core i5-5200U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Core i5-5200U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.