EPYC 7713P vs. Threadripper PRO 7945WX

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.99sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Storm Peak (2023)
Data de lançamento15 de Março 2021 (3 anos atrás)19 de Outubro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$5,010$1,399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6412
Fluxos12824
Frequência base2 GHz4.7 GHz
Frequência máxima3.68 GHz5.3 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)64 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm22x 71 mm2
Quantidade de transistores33,200 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP3sTR5
Consumo de energia (TDP)225 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Largura de banda de memória204.795 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express128128

Resumo dos prós e contras


Novidade 15 de Março 2021 19 de Outubro 2023
Núcleos 64 12
Fluxos 128 24
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 350 Watt

O EPYC 7713P tem 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, e um consumo de energia 55.6% inferior.

O Threadripper PRO 7945WX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7713P destinado para servidores e estações de trabalho, e Threadripper PRO 7945WX - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7713P e Threadripper PRO 7945WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P
AMD Threadripper PRO 7945WX
Threadripper PRO 7945WX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 5 votos

Classifique EPYC 7713P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique Threadripper PRO 7945WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7713P ou Threadripper PRO 7945WX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.