EPYC 7713P vs Threadripper PRO 7945WX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 32 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.77 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 21.50 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Storm Peak (2023) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,010 | $1,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 12 |
| Thread | 128 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 4.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.68 GHz | 5.3 GHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 5 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 13,140 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP3 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 19 Oktober 2023 |
| Core | 64 | 12 |
| Thread | 128 | 24 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
EPYC 7713P memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Threadripper PRO 7945WX memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 7713P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Threadripper PRO 7945WX adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7713P dan Threadripper PRO 7945WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
