Ryzen 5 PRO 5650U vs. Ryzen 3 7330U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 PRO 5650U supera o Ryzen 3 7330U por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 815 | 1015 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | sem dados |
| Eficiência energética | 59.28 | 43.94 |
| Nome de código da arquitetura | Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicador | 23 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 180 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 10,700 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP6 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.39 | 6.96 |
| Núcleo de vídeo | 7.47 | 6.04 |
| Novidade | 16 de Março 2021 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
O Ryzen 5 PRO 5650U tem uma pontuação de desempenho agregado 34.9% mais elevada, uma GPU integrada 23.7% mais rápida, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 3 7330U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.
O Ryzen 5 PRO 5650U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 7330U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 5650U e Ryzen 3 7330U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
