E2-9000 vs. A4-3300

VS

Pontuação de desempenho combinado

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.63
+1.6%

O E2-9000 supera o A4-3300 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-9000 e A4-3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26462657
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados3.72
TipoPara notebooksde desktop
SérieBristol Ridgesem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (7 anos atrás)7 de Setembro 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$78 $40

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E2-9000 e A4-3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-9000 e A4-3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E2-9000 e A4-3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFM1
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-9000 e A4-3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-9000 e A4-3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-9000 e A4-3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-9000 e A4-3300

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Radeon HD 6410D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-9000 e A4-3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E2-9000 e A4-3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-9000 0.63
+1.6%
A4-3300 0.62

O E2-9000 supera o A4-3300 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E2-9000 976
+1.5%
A4-3300 962

E2-9000 supera A4-3300 em 1% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.63 0.62
Novidade 1 de Junho 2016 7 de Setembro 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

Não conseguimos decidir entre E2-9000 e A4-3300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

E2-9000 destinado para notebooks, e A4-3300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-9000 e A4-3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD A4-3300
A4-3300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 302 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 100 votos

Classifique A4-3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-9000 ou A4-3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.