E2-9000 vs A4-3300

VS

Общая производительность

E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.64
+3.2%

E2-9000 опережает A4-3300 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-9000 и A4-3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26462660
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.72
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 июня 2016 (7 лет назад)7 сентября 2011 (12 лет назад)
Цена сейчас78$40$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры E2-9000 и A4-3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и A4-3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.8 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и A4-3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFM1
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и A4-3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-9000 и A4-3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и A4-3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и A4-3300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Radeon HD 6410D

Периферия

Поддерживаемые E2-9000 и A4-3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E2-9000 и A4-3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-9000 0.64
+3.2%
A4-3300 0.62

E2-9000 опережает A4-3300 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E2-9000 983
+2.2%
A4-3300 962

E2-9000 быстрее A4-3300 на 2% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.64 0.62
Новизна 1 июня 2016 7 сентября 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E2-9000 и A4-3300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-9000 предназначен для ноутбуков, а A4-3300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-9000 и A4-3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD A4-3300
A4-3300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 302 голоса

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 101 голос

Оцените A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-9000 и A4-3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.