E2-9000 vs A4-3300
Birleşik performans puanı
E2-9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3300'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
E2-9000 ve A4-3300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2646 | 2660 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 3.72 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Bristol Ridge | veri yok |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Llano (2011−2012) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (7 yıl önce) | 7 eylül 2011 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $78 | $40 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
E2-9000 ve A4-3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve A4-3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 228 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1200 Million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve A4-3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA | FM1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E2-9000 ve A4-3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
E2-9000 ve A4-3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
E2-9000 ve A4-3300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
E2-9000 ve A4-3300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | Radeon HD 6410D |
Periferik
E2-9000 ve A4-3300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов E2-9000 и A4-3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
E2-9000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-3300 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
E2-9000, Passmark'de A4-3300'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.64 | 0.62 |
Yenilik | 1 haziran 2016 | 7 eylül 2011 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
E2-9000 ve A4-3300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
E2-9000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A4-3300'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
E2-9000 ve A4-3300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.