FX-6200 vs. E-350
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6200 e E-350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1726 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD E-Series |
Eficiência energética | 1.95 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Zacate (2011−2013) |
Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-6200 e E-350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6200 e E-350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 6 | 2 |
Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 4.1 GHz | 1.6 GHz |
Cache de nível 1 | 288 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6144 kB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8192 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 75 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | 90 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-6200 e E-350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | FT1 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6200 e E-350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6200 e E-350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6200 e E-350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6200 e E-350
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6310 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6200 e E-350 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-6200 e E-350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 27 de Fevereiro 2012 | 4 de Janeiro 2011 |
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 6 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 18 Watt |
O FX-6200 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O E-350, por outro lado, tem um consumo de energia 594.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-6200 e E-350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-6200 destinado para computadores de mesa, e E-350 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6200 e E-350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.