Core m7-6Y75 vs E-300

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m7-6Y75 e di E-300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2042non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m7AMD E-Series
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (8 anni fa)22 agosto 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$393non disponibile
Prezzo odierno$773 (2x)$200

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core m7-6Y75 e E-300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m7-6Y75 e E-300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.2 GHznon disponibile
Frequenza massima3.1 GHz1.3 GHz
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm40 nm
Dimensione di cristallo99 mm275 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m7-6Y75 e E-300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1515FT1
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m7-6Y75 e E-300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI+non disponibile
AVX+non disponibile
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m7-6Y75 e E-300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m7-6Y75 e E-300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m7-6Y75 e E-300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria29.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m7-6Y75 e E-300.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 515AMD Radeon HD 6310
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e E-300.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m7-6Y75 e E-300, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e E-300, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m7-6Y75 e E-300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express10non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m7-6Y75 e E-300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

m7-6Y75 2312
+580%
E-300 340

Il Core m7-6Y75 supera il E-300 del 580% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

m7-6Y75 3854
+352%
E-300 853

Il Core m7-6Y75 supera il E-300 del 352% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

m7-6Y75 6302
+436%
E-300 1176

Il Core m7-6Y75 supera il E-300 del 436% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

m7-6Y75 2730
+226%
E-300 839

Il Core m7-6Y75 supera il E-300 del 226% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

m7-6Y75 19
+316%
E-300 79

Il E-300 supera il Core m7-6Y75 del 316% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

m7-6Y75 2
+415%
E-300 0

Il Core m7-6Y75 supera il E-300 del 415% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

m7-6Y75 1.08
+332%
E-300 0.25

Il Core m7-6Y75 supera il E-300 del 332% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 settembre 2015 22 agosto 2011
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 18 watt

Non riusciamo a decidere tra Core m7-6Y75 e E-300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m7-6Y75 e E-300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD E-300
E-300

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 32 voti

Valuti Core m7-6Y75 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 237 voti

Valuti E-300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m7-6Y75 e E-300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.