Core m7-6Y75 vs. E-300

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m7-6Y75 y E-300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2039no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core m7AMD E-Series
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (8 años hace)22 de Agosto 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $393sin datos
El precio actual$773 (2x)$200

Características

Parámetros cuantitativos del Core m7-6Y75 y E-300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m7-6Y75 y E-300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.1 GHz1.3 GHz
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)99 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m7-6Y75 y E-300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1515FT1
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m7-6Y75 y E-300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI+sin datos
AVX+sin datos
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m7-6Y75 y E-300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m7-6Y75 y E-300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m7-6Y75 y E-300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria29.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m7-6Y75 y E-300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515AMD Radeon HD 6310
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core m7-6Y75 y E-300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
DVI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m7-6Y75 y E-300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core m7-6Y75 y E-300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m7-6Y75 y E-300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express10sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m7-6Y75 y E-300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

m7-6Y75 2312
+582%
E-300 339

Core m7-6Y75 supera a E-300 en un 582% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

m7-6Y75 3854
+352%
E-300 853

Core m7-6Y75 supera a E-300 en un 352% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

m7-6Y75 6302
+436%
E-300 1176

Core m7-6Y75 supera a E-300 en un 436% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

m7-6Y75 2730
+226%
E-300 839

Core m7-6Y75 supera a E-300 en un 226% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

m7-6Y75 19
+316%
E-300 79

E-300 supera a Core m7-6Y75 en un 316% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

m7-6Y75 2
+415%
E-300 0

Core m7-6Y75 supera a E-300 en un 415% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

m7-6Y75 1.08
+332%
E-300 0.25

Core m7-6Y75 supera a E-300 en un 332% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 1.36
Novedad 1 de Septiembre 2015 22 de Agosto 2011
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 18 Vatio

No podemos decidir entre Core m7-6Y75 y E-300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m7-6Y75 y E-300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD E-300
E-300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 32 votos

Califique Core m7-6Y75 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 235 votos

Califique E-300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m7-6Y75 o E-300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.