m3-6Y30 vs. Celeron N5100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core m3-6Y30
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.37
Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.10
+53.3%

O Celeron N5100 supera o Core m3-6Y30 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m3-6Y30 e Celeron N5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22301875
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m3sem dados
Eficiência energética28.6932.98
Nome de código da arquiteturaSkylake-Y (2015)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m3-6Y30 e Celeron N5100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m3-6Y30 e Celeron N5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base0.9 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.8 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador9sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB1.5 MB
Cache de nível 34 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core m3-6Y30 e Celeron N5100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1515FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m3-6Y30 e Celeron N5100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m3-6Y30 e Celeron N5100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m3-6Y30 e Celeron N5100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m3-6Y30 e Celeron N5100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.861 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m3-6Y30 e Celeron N5100

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHz800 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m3-6Y30 e Celeron N5100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m3-6Y30 e Celeron N5100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m3-6Y30 e Celeron N5100 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m3-6Y30 e Celeron N5100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express108
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core m3-6Y30 e Celeron N5100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m3-6Y30 1.37
Celeron N5100 2.10
+53.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

m3-6Y30 2169
Celeron N5100 3320
+53.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.37 2.10
Núcleo de vídeo 1.64 5.58
Novidade 1 de Setembro 2015 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 6 Watt

O m3-6Y30 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron N5100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 53.3% mais elevada, uma GPU integrada 240.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Celeron N5100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core m3-6Y30 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m3-6Y30 e Celeron N5100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 73 votos

Classifique Core m3-6Y30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 votos

Classifique Celeron N5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m3-6Y30 ou Celeron N5100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.