Core m3-6Y30 vs Celeron N5100

VS

Birleşik performans puanı

Core m3-6Y30
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.40
Celeron N5100
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
2.15
+53.6%

Celeron N5100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre m3-6Y30'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m3-6Y30 ve Celeron N5100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21261783
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m3veri yok
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281veri yok
Şimdiki fiyat$531 (1.9x)veri yok

Özellikler

Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-6Y30 ve Celeron N5100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans0.9 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.8 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1.5 MB
3. seviye cache4 MB4 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu98.57 mm210.3 mm × 9.57 mmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı1750 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1515FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek16 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHz800 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok24
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı108
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Celeron N5100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-6Y30 1.40
Celeron N5100 2.15
+53.6%

Celeron N5100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core m3-6Y30 'den 54% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m3-6Y30 2169
Celeron N5100 3318
+53%

Celeron N5100, Passmark'de Core m3-6Y30'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.40 2.15
Yenilik 1 eylül 2015 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 6 Watt

Celeron N5100 performans testlerinde Core m3-6Y30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 63 oy

Core m3-6Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 354 oy

Celeron N5100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m3-6Y30 ve Celeron N5100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.