Core 2 Quad Q9100 vs. Athlon II P320

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2330não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore 2 QuadAMD Athlon II
Eficiência energética2.54sem dados
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.26 GHzsem dados
Frequência máxima2.26 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz3200 MHz
Cache de nível 164 kB256 kB
Cache de nível 26 MB (total)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
SoquetePGA478S1g4
Consumo de energia (TDP)45 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9100 1915
+176%
Athlon II P320 695

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9100 2905
+63.6%
Athlon II P320 1776

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q9100 10081
+188%
Athlon II P320 3499

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+97.7%
Athlon II P320 1674

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 25 Watt

O Core 2 Quad Q9100 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Athlon II P320, por outro lado, tem um consumo de energia 80% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9100 e Athlon II P320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 47 votos

Classifique Core 2 Quad Q9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 votos

Classifique Athlon II P320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9100 ou Athlon II P320, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.