Intel Core 2 Quad Q9550 vs. Core 2 Duo E6600

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9550
1.52
+153%

O Core 2 Quad Q9550 supera o Core 2 Duo E6600 em 153% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9550 e Core 2 Duo E6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20032647
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.803.46
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Conroe (2006−2007)
Data de lançamentosem dadossem dados
Preço atual$54 $30
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Duo E6600 tem uma relação qualidade/preço 24% melhor do que o Core 2 Quad Q9550.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9550 e Core 2 Duo E6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9550 e Core 2 Duo E6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima2.83 GHz2.4 GHz
Suporte de barramento1333 MHz1066 MHz
Cache de nível 212288 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9550 e Core 2 Duo E6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteLGA775sem dados
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9550 e Core 2 Duo E6600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Core 2 Duo E6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.52
+153%
Core 2 Duo E6600 0.60

O Core 2 Quad Q9550 supera o Core 2 Duo E6600 em 153% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9550 2337
+154%
Core 2 Duo E6600 919

Core 2 Quad Q9550 supera Core 2 Duo E6600 em 154% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+38.3%
Core 2 Duo E6600 266

Core 2 Quad Q9550 supera Core 2 Duo E6600 em 38% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 1044
+141%
Core 2 Duo E6600 434

Core 2 Quad Q9550 supera Core 2 Duo E6600 em 141% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
+26.2%
Core 2 Duo E6600 2462

Core 2 Quad Q9550 supera Core 2 Duo E6600 em 26% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
+130%
Core 2 Duo E6600 4698

Core 2 Quad Q9550 supera Core 2 Duo E6600 em 130% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
+106%
Core 2 Duo E6600 2052

Core 2 Quad Q9550 supera Core 2 Duo E6600 em 106% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
+151%
Core 2 Duo E6600 1

Core 2 Quad Q9550 supera Core 2 Duo E6600 em 151% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.52 0.60
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E6600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Core 2 Duo E6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1777 votos

Classifique Intel Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 368 votos

Classifique Intel Core 2 Duo E6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou Core 2 Duo E6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.