Core 2 Quad Q9550 vs. Athlon II X4 645

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.53
Athlon II X4 645
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.53

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20072006
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.803.30
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Propus (2009−2011)
Data de lançamentosem dados21 de Setembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$80
Preço atual$54 $29 (0.4x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X4 645 tem uma relação qualidade/preço 18% melhor do que o Core 2 Quad Q9550.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados3.1 GHz
Frequência máxima2.83 GHz3.1 GHz
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 212288 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados169 mm2
Quantidade de transistoressem dados300 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA775AM3
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.53
Athlon II X4 645 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9550 2339
Athlon II X4 645 2341
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+13.9%
Athlon II X4 645 323

Core 2 Quad Q9550 supera Athlon II X4 645 em 14% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 1045
+5.2%
Athlon II X4 645 993

Core 2 Quad Q9550 supera Athlon II X4 645 em 5% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Athlon II X4 645, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1789 votos

Classifique Intel Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 338 votos

Classifique AMD Athlon II X4 645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou Athlon II X4 645, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.