Core 2 Quad Q9550対Athlon II X4 645

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド
1.51
Athlon II X4 645
2010
4 コア / 4 スレッド
1.51

一般的な情報

Core 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20142013
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.803.30
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Propus (2009−2011)
発売日データなし21 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$80
今の価格$54 $29 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X4 645はCore 2 Quad Q9550より18%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし3.1 GHz
最大周波数2.83 GHz3.1 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12288 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし169 ミリメートル2
トランジスタの数データなし300 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q9550やAthlon II X4 645と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

RAMサポート

Core 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3DDR3

周辺

Core 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.51
Athlon II X4 645 1.51

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q9550 2340
Athlon II X4 645 2341
+0%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+13.9%
Athlon II X4 645 323

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon II X4 645を14%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q9550 1046
+5.3%
Athlon II X4 645 993

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon II X4 645を5%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


Core 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Quad Q9550とAthlon II X4 645のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1795 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 339 票

1から5のスケールでAthlon II X4 645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はAthlon II X4 645のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。