Core 2 Quad Q9550 vs Athlon II X4 645

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q9550
4 çekirdek / 4 parçacık
1.53
Athlon II X4 645
2010
4 çekirdek / 4 parçacık
1.53

Genel bilgi

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20132012
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.803.30
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)veri yok
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihiveri yok21 eylül 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$80
Şimdiki fiyat$54 $29 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X4 645, Core 2 Quad Q9550'ye göre 18% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok3.1 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz3.1 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache12288 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok169 mm2
Transistör sayısıveri yok300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

RAM desteği

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Periferik

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Athlon II X4 645 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9550 1.53
Athlon II X4 645 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9550 2339
Athlon II X4 645 2341
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+13.9%
Athlon II X4 645 323

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon II X4 645'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 1046
+5.3%
Athlon II X4 645 993

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon II X4 645'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1791 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 339 oy

Athlon II X4 645 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9550 ve Athlon II X4 645 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.