Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Intel Core 2 Quad Q9550 vs. AMD Phenom II X4 850
Preço atual
54$
Apoio para jogos
74%
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Preço atual
89$
Apoio para jogos
74%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1807 | 1811 |
| Relação preço-qualidade | 2.80 | 2.32 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Propus (2009−2011) |
| Data de lançamento | sem dados | 1 de Junho 2011 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $111 |
| Preço atual | $54 | $89 (0.8x) |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.83 GHz | 3.3 GHz |
| Suporte de barramento | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 12288 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 169 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 300 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | LGA775 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 37%
Phenom II X4 850 supera Core 2 Quad Q9550 em 12% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 37%
Phenom II X4 850 supera Core 2 Quad Q9550 em 27% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.84 | 1.83 |
| Frequência máxima | 2830 | 3300 |
Technical City não pode determinar a escolha entre o
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Core 2 Quad Q9550 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo Core 2 Quad Q9550 da empresa AMD é Athlon II X4 645, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 3 posições acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Core 2 Quad Q9550:
Concorrentes de Phenom II X4 850 do Intel
Acreditamos que o concorrente mais próximo Phenom II X4 850 da empresa Intel é Core i3-3240, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 5 posições abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns Intel rivais mais próximos do Phenom II X4 850:
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
