Core 2 Quad Q9550 vs. A6-7480

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9550
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.47
+26.7%
A6-7480
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
1.16

O Core 2 Quad Q9550 supera o A6-7480 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21702384
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.462.44
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamentosem dados26 de Outubro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2.83 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)160K
Cache de nível 212288 kB1 MB (total)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2250 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores820 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FM2+
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3-2133

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480

Núcleo de vídeosem dadosRadeon R5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e A6-7480 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e A6-7480 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.47
+26.7%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9550 2338
+27.3%
A6-7480 1837

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 1.16
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O Core 2 Quad Q9550 tem uma pontuação de desempenho agregado 26.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A6-7480, por outro lado, tem um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.

O Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7480 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e A6-7480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A6-7480
A6-7480

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1876 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 163 votos

Classifique A6-7480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou A6-7480, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.