A6-7480 vs. Core 2 Quad Q8300

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-7480
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
1.13
Core 2 Quad Q8300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.19
+5.3%

O Core 2 Quad Q8300 supera o A6-7480 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-7480 e Core 2 Quad Q8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24432410
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.391.19
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento26 de Outubro 2018 (6 anos atrás)Novembro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-7480 e Core 2 Quad Q8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-7480 e Core 2 Quad Q8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.8 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1160K64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)4 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm22x 81 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores3,100 million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A6-7480 e Core 2 Quad Q8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+LGA775
Consumo de energia (TDP)45 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-7480 e Core 2 Quad Q8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-7480 e Core 2 Quad Q8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-7480 e Core 2 Quad Q8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-7480 e Core 2 Quad Q8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-7480 e Core 2 Quad Q8300

Núcleo de vídeoRadeon R5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-7480 e Core 2 Quad Q8300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-7480 e Core 2 Quad Q8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-7480 1.13
Core 2 Quad Q8300 1.19
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-7480 1808
Core 2 Quad Q8300 1899
+5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.13 1.19
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 95 Watt

O A6-7480 tem um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.

O Core 2 Quad Q8300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre A6-7480 e Core 2 Quad Q8300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-7480
A6-7480
Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 169 votos

Classifique A6-7480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 619 votos

Classifique Core 2 Quad Q8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-7480 e Core 2 Quad Q8300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.