Core 2 Quad Q9550 vs A6-7480

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.46
+27%
A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.15

Core 2 Quad Q9550 опережает A6-7480 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22022416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.462.44
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Carrizo (2015−2018)
Дата выходанет данных26 октября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)160K
Кэш 2-го уровня12288 Кб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла2x 107 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR3-2133

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon R5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.46
+27%
A6-7480 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2343
+27.5%
A6-7480 1837

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 1.15
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 27%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-7480: технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A6-7480
A6-7480

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1896 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 165 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.