Core 2 Quad Q9000 vs. Phenom II X2 N640

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2722	2793
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.03	sem dados
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	Intel Core 2 Quad	2x AMD Phenom II
Eficiência energética	0.85	0.99
Programador	Intel	AMD
Nome de código da arquitetura	Penryn (2008−2011)	Champlain (2010−2011)
Data de lançamento	1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)	1 de Outubro 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$348	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	2 GHz	sem dados
Frequência máxima	2 GHz	2.9 GHz
Velocidade dos pneus	1066 MHz	3600 MHz
Cache de nível 1	sem dados	256 kB
Cache de nível 2	6 MB	2 MB
Cache de nível 3	6 MB L2 Cache	sem dados
Processo tecnológico	45 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	107 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	100 °C	sem dados
Quantidade de transistores	410 Million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	1.05V-1.175V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquete	PGA478	S1
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x

+

sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9000 e Phenom II X2 N640 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.91	0.82
Novidade	1 de Janeiro 2009	1 de Outubro 2010
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	35 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---