Celeron U3400 vs. Atom N2600

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron U3400 e Atom N2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nome de código da arquiteturaWestmere (2010−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Data de lançamento24 de Maio 2010 (13 anos atrás)1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$47
Preço atualsem dados$251 (5.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron U3400 e Atom N2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron U3400 e Atom N2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.06 GHz1.6 GHz
Frequência máxima0.07 GHz1.6 GHz
Suporte de barramento1 × 2.5 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores382 Million176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron U3400 e Atom N2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteBGA1288FCBGA559
Consumo de energia (TDP)18 Watt3.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron U3400 e Atom N2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-sem dados
FMA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
PAE36 Bitsem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron U3400 e Atom N2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron U3400 e Atom N2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron U3400 e Atom N2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB2.44 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória12.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron U3400 e Atom N2600

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo500 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron U3400 e Atom N2600 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron U3400 e Atom N2600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron U3400 e Atom N2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron U3400 516
+43.3%
Atom N2600 360

Celeron U3400 supera Atom N2600 em 43% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron U3400 176
+135%
Atom N2600 75

Celeron U3400 supera Atom N2600 em 135% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron U3400 313
+49%
Atom N2600 210

Celeron U3400 supera Atom N2600 em 49% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 24 de Maio 2010 1 de Dezembro 2011
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 3 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron U3400 e Atom N2600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron U3400 e Atom N2600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 30 votos

Classifique Celeron U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 168 votos

Classifique Atom N2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron U3400 ou Atom N2600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.