Celeron U3400対Atom N2600

VS

一般的な情報

Celeron U3400とAtom N2600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
アーキテクチャのコードネームWestmere (2010−2011)Cedarview-M (2011−2012)
発売日24 5月 2010(13年 前)1 12月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$47
今の価格データなし$251 (5.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron U3400とAtom N2600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron U3400とAtom N2600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.06 GHz1.6 GHz
最大周波数66 メガヘルツ1.6 GHz
バスサポート1 × 2.5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数382 Million176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron U3400やAtom N2600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGA1288FCBGA559
消費電力(TDP)18 Watt3.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron U3400とAtom N2600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-データなし
FMA+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron U3400とAtom N2600に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron U3400とAtom N2600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

RAMサポート

Celeron U3400とAtom N2600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト2.44 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron U3400とAtom N2600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron U3400とAtom N2600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron U3400とAtom N2600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron U3400とAtom N2600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron U3400 516
+43.3%
Atom N2600 360

Celeron U3400は、PassmarkにおいてAtom N2600を43%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron U3400 176
+135%
Atom N2600 75

Celeron U3400は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom N2600を135%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron U3400 313
+49%
Atom N2600 210

Celeron U3400は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom N2600を49%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 24 5月 2010 1 12月 2011
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 18 ワット 3 ワット

Celeron U3400とAtom N2600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron U3400とAtom N2600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Atom N2600
Atom N2600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 30 票

1から5のスケールでCeleron U3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 167 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron U3400又はAtom N2600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。