Celeron T3300 vs. Ultra 7 165H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron T3300
2010
35 Watt
0.36
Core Ultra 7 165H
2023, $460
16 núcleos / 22 fluxos de dados
14.67
+3975%

O Core Ultra 7 165H supera o Celeron T3300 por um impressionante 3975% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3297546
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados26.97
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Meteor Lake-H
Eficiência energética1.10sem dados
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosMeteor Lake-H (2023)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$460

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados16
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxossem dados22
Frequência base2 GHz3.8 GHz
Frequência máximasem dados5 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB24 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)35 Watt + 24 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.3 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron T3300 0.36
Ultra 7 165H 14.67
+3975%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron T3300 633
Amostras: 86
Ultra 7 165H 25856
+3985%
Amostras: 1247

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 14.67
Novidade 1 de Janeiro 2010 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 45 nm 7 nm

O Ultra 7 165H tem uma pontuação de desempenho agregado 3975% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O Intel Core Ultra 7 165H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron T3300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 17 votos

Classifique Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 64 votos

Classifique Core Ultra 7 165H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T3300 e Core Ultra 7 165H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.