Ultra 7 265U vs. Celeron T3300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 14 Watt
10.14
+2717%

O Core Ultra 7 265U supera o Celeron T3300 por um impressionante 2717% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho8923297
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energéticasem dados1.10
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-U (2025)sem dados
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)1 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Celeron T3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Celeron T3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12sem dados
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos14sem dados
Frequência base2.4 GHz2 GHz
Frequência máxima5.3 GHzsem dados
Cache de nível 312 MB1 MB
Processo tecnológico5 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFCBGA2049PGA478
Consumo de energia (TDP)14 MB + 12 MB35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Celeron T3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Celeron T3300

Núcleo de vídeoIntel® Graphicssem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Celeron T3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 265U 10.14
+2717%
Celeron T3300 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 265U 17873
+2724%
Amostras: 456
Celeron T3300 633
Amostras: 86

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.14 0.36
Novidade 1 de Janeiro 2025 1 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 5 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 35 Watt

O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 2716.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Intel Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron T3300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 4 votos

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 votos

Classifique Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 265U e Celeron T3300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.