Celeron N5095 vs. Atom Z3735G

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Atom Z3735G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1730não classificado
Lugar por popularidade30não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Jasper Lakesem dados
Eficiência energética16.21sem dados
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Bay Trail-T (2013−2014)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$17

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Atom Z3735G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Atom Z3735G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz1.33 GHz
Frequência máxima2.9 GHz1.83 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB2 MB
Cache de nível 34 MB2 MB L2 Cache
Processo tecnológico10 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados112 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095 e Atom Z3735G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)15 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Atom Z3735G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Atom Z3735G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Atom Z3735G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Atom Z3735G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB1 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memóriasem dados5.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Atom Z3735G

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz646 MHz
Número de unidades de execução16sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Atom Z3735G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Atom Z3735G inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Atom Z3735G incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Atom Z3735G e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Express8sem dados
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Atom Z3735G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N5095 4078
+428%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N5095 3545
+275%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N5095 12283
+325%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N5095 5272
+245%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N5095 19.49
+92.6%
Atom Z3735G 37.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N5095 2.5
+303%
Atom Z3735G 0.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N5095 25
+282%
Atom Z3735G 7

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N5095 117
+266%
Atom Z3735G 32

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N5095 1706
+22.1%
Atom Z3735G 1397

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Janeiro 2021 9 de Abril 2014
Processo tecnológico 10 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 2 Watt

O Celeron N5095 tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O Atom Z3735G, por outro lado, tem um consumo de energia 650% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N5095 e Atom Z3735G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e Atom Z3735G - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e Atom Z3735G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1443 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votos

Classifique Atom Z3735G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5095 ou Atom Z3735G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.