Celeron N5105 vs. N5095

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.55
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.57
+0.8%

O Celeron N5095 supera o Celeron N5105 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5105 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17481744
Lugar por popularidadenão no top-10039
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Jasper Lake
Eficiência energética24.1316.21
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5105 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5105 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.9 GHz2.9 GHz
Cache de nível 21.5 MB1.5 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico10 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5105 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5105 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5105 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
Identity Protection++
SGX--
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5105 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5105 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5105 e Celeron N5095

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz750 MHz
Número de unidades de execução2416

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5105 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5105 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5105 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5105 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Express88
Revisão do USB2.0/3.22.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB1414
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5105 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5105 2.55
Celeron N5095 2.57
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N5105 4055
Celeron N5095 4078
+0.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N5105 368
+1.1%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N5105 108
+2%
Celeron N5095 106

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105 2080
+2.6%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

Celeron N5105 1573
+1.7%
Celeron N5095 1547

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105 653
+0.4%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

Celeron N5105 3108
+0.3%
Celeron N5095 3100

7-Zip

Celeron N5105 11153
+1.3%
Celeron N5095 11013

WebXPRT 3

Celeron N5105 134
+7.1%
Celeron N5095 125

CrossMark Overall

Celeron N5105 531
+8.4%
Celeron N5095 490

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5105 96
+1.1%
Celeron N5095 95

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5105 2940
+0.1%
Celeron N5095 2936

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.55 2.57
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O Celeron N5105 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron N5095, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.8% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Celeron N5105 e Celeron N5095. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5105 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 701 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1461 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5105 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.