Celeron N4120 vs. N5095

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.59
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.64
+66%

O N5095 supera o N4120 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4120 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20131640
Lugar por popularidadenão no top-10044
Relação preço-qualidadesem dados0.88
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Gemini LakeIntel Jasper Lake
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$369 $1654

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N4120 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4120 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz2 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.9 GHz
Cache de nível 24 MB1.5 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4120 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4120 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4120 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4120 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4120 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4120 e Celeron N5095

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz750 MHz
Número de unidades de execução1216

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4120 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4120 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express68
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.2
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB814
LAN embutido--
UART++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4120 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4120 1.59
Celeron N5095 2.64
+66%

O N5095 supera o N4120 em 66% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N4120 2456
Celeron N5095 4085
+66.3%

N5095 supera N4120 em 66% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N4120 2159
Celeron N5095 3545
+64.2%

N5095 supera N4120 em 64% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N4120 6432
Celeron N5095 12283
+91%

N5095 supera N4120 em 91% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N4120 3403
Celeron N5095 5272
+54.9%

N5095 supera N4120 em 55% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N4120 17.56
+11%
Celeron N5095 19.49

N5095 supera N4120 em 11% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N4120 3
Celeron N5095 5
+75.7%

N5095 supera N4120 em 76% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N4120 224
Celeron N5095 364
+62.5%

N5095 supera N4120 em 63% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N4120 73
Celeron N5095 106
+44.8%

N5095 supera N4120 em 45% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N4120 0.88
Celeron N5095 1.27
+44.3%

N5095 supera N4120 em 44% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N4120 1.8
Celeron N5095 2.5
+38.9%

N5095 supera N4120 em 39% em TrueCrypt AES.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.59 2.64
Novidade 4 de Novembro 2019 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4120 nos testes de desempenho.

Celeron N4120 destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4120 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 459 votos

Classifique Celeron N4120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1278 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4120 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.