Celeron N4500 vs. N5095

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.29
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.67
+107%

O Celeron N5095 supera o Celeron N4500 por um impressionante 107% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4500 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22961724
Lugar por popularidadenão no top-10030
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosIntel Jasper Lake
Eficiência energética19.6016.23
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4500 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4500 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.9 GHz
Cache de nível 21.5 MB1.5 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico10 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4500 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4500 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4500 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
Identity Protection++
SGX--
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4500 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4500 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4500 e Celeron N5095

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz750 MHz
Número de unidades de execução1616

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4500 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4500 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Express88
Revisão do USB2.0/3.22.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB1414
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4500 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4500 1.29
Celeron N5095 2.67
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4500 1970
Celeron N5095 4080
+107%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N4500 2053
Celeron N5095 5272
+157%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N4500 50.2
Celeron N5095 19.49
+158%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N4500 2
Celeron N5095 5
+124%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N4500 171
Celeron N5095 364
+113%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N4500 82
Celeron N5095 106
+29.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N4500 1.04
Celeron N5095 1.27
+22.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N4500 1.1
Celeron N5095 2.5
+127%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N4500 12
Celeron N5095 25
+108%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N4500 61
Celeron N5095 117
+92.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N4500 1076
Celeron N5095 1706
+58.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4500 1018
Celeron N5095 2028
+99.2%

Blender(-)

Celeron N4500 4249
+175%
Celeron N5095 1547

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4500 594
Celeron N5095 651
+9.5%

7-Zip Single

Celeron N4500 2853
Celeron N5095 3100
+8.7%

7-Zip

Celeron N4500 5394
Celeron N5095 11013
+104%

WebXPRT 3

Celeron N4500 95
Celeron N5095 125
+32.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.29 2.67
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Celeron N4500 tem um consumo de energia 150% inferior.

O Celeron N5095, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 107% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4500 nos testes de desempenho.

Celeron N4500 destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4500 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 707 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1436 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4500 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.