Celeron N3160 vs. 2957U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.76
+40.7%
Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.54

O Celeron N3160 supera o Celeron 2957U por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3160 e Celeron 2957U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26612855
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética17.993.41
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)1 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3160 e Celeron 2957U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3160 e Celeron 2957U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.6 GHz1.4 GHz
Frequência máxima2.24 GHz1.4 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico14 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3160 e Celeron 2957U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3160 e Celeron 2957U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audio++
RST-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3160 e Celeron 2957U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3160 e Celeron 2957U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3160 e Celeron 2957U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3160 e Celeron 2957U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo640 MHz1 GHz
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3160 e Celeron 2957U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3160 e Celeron 2957U incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3160 e Celeron 2957U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express410
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USB2.0/3.03.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
IDE embutidosem dados-
Número de portas USB54
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3160 e Celeron 2957U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N3160 0.76
+40.7%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3160 1200
+40.4%
Celeron 2957U 855

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.76 0.54
Núcleo de vídeo 0.62 0.77
Novidade 15 de Janeiro 2016 1 de Janeiro 2014
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Celeron N3160 tem uma pontuação de desempenho agregado 40.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Celeron 2957U, por outro lado, tem uma GPU integrada 24.2% mais rápida.

O Celeron N3160 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2957U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3160 e Celeron 2957U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 195 votos

Classifique Celeron N3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Classifique Celeron 2957U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3160 ou Celeron 2957U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.