Celeron N3160 vs 2957U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N3160
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.76
+40.7%
Celeron 2957U
2014
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.54

Celeron N3160 mengungguli Celeron 2957U dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3160 dan Celeron 2957U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26612856
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya17.983.41
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis15 Januari 2016 (8 tahun lalu)1 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3160 dan Celeron 2957U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3160 dan Celeron 2957U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHz1.4 GHz
Frekuensi maksimum2.24 GHz1.4 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3160 dan Celeron 2957U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1170FCBGA1168
Daya desain termal (TDP)6 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3160 dan Celeron 2957U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDItidak ada data-
AMTtidak ada data9.5
Matrix Storagetidak ada data-
HD Audio++
RST-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3160 dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3160 dan Celeron 2957U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 2957U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video640 MHz1 GHz
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 2957U.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan Celeron 2957U, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3160 dan Celeron 2957U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe410
Dukungan PCItidak ada data-
Revisi USB2.0/3.03.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
IDE terintegrasitidak ada data-
Jumlah port USB54
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3160 dan Celeron 2957U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3160 0.76
+40.7%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3160 1202
+40.6%
Celeron 2957U 855

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.76 0.54
Kartu grafis terintegrasi 0.62 0.77
Kebaruan 15 Januari 2016 1 Januari 2014
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3160 memiliki skor performa agregat 40.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 2957U memiliki GPU terintegrasi 24.2% lebih cepat.

Celeron N3160 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2957U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3160 dan Celeron 2957U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 195 suara

Beri rating Celeron N3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 suara

Beri rating Celeron 2957U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3160 dan Celeron 2957U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.