Celeron N3160 vs 2957U

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N3160
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.78
+39.3%
Celeron 2957U
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.56

Celeron N3160 supera Celeron 2957U di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3160 e di Celeron 2957U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26472834
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica17.783.40
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita15 gennaio 2016 (8 anni fa)1 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3160 e Celeron 2957U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3160 e Celeron 2957U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.4 GHz
Frequenza massima2.24 GHz1.4 GHz
Tipo di busIDInon disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello2 MB512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3160 e Celeron 2957U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3160 e Celeron 2957U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDInon disponibile-
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audio++
RST-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3160 e Celeron 2957U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3160 e Celeron 2957U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3160 e Celeron 2957U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron 2957U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Braswell)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video640 MHz1 GHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron 2957U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3160 e Celeron 2957U, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3160 e Celeron 2957U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express410
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USB2.0/3.03.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USB54
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3160 e Celeron 2957U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N3160 0.78
+39.3%
Celeron 2957U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3160 1187
+39%
Celeron 2957U 854

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.78 0.56
Novità 15 gennaio 2016 1 gennaio 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Celeron N3160 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Celeron N3160 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 2957U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3160 e Celeron 2957U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 195 voti

Valuti Celeron N3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 voti

Valuti Celeron 2957U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3160 e Celeron 2957U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.