Celeron M P4500 vs. Turion X2 Ultra ZM-82

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M P4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.62
+34.8%
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.46

O Celeron M P4500 supera o Turion X2 Ultra ZM-82 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27932937
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron M2x AMD Turion Ultra
Eficiência energética1.681.24
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Puma (2008−2009)
Data de lançamento1 de Abril 2010 (14 anos atrás)3 de Junho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.86 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHz3600 MHz
Cache de nível 1128 kB256 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores382+177 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA988S1g2
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M P4500 0.62
+34.8%
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M P4500 2533
+42.6%
Turion X2 Ultra ZM-82 1777

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron M P4500 4826
+40.2%
Turion X2 Ultra ZM-82 3441

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 0.46
Novidade 1 de Abril 2010 3 de Junho 2008
Processo tecnológico 32 nm 65 nm

O Celeron M P4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 34.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Celeron M P4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion X2 Ultra ZM-82 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4500 e Turion X2 Ultra ZM-82, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 11 votos

Classifique Celeron M P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 24 votos

Classifique Turion X2 Ultra ZM-82 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M P4500 ou Turion X2 Ultra ZM-82, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.